Это давняя история. Она приключилась где-то возле Сочи лет 20 назад. На форум сайта ГАИ.НЕТ.РУ обратился за советом один автомобилист, на которого составили протокол за выезд на встречку и ему грозило лишение права управления на несколько месяцев. Через несколько сообщений ему был задан вопрос о том, почему бы ему не воспользоваться помощью защитника на месте, на что он сокрушенно сообщил, что в южных краях без адвоката с правонарушителем вообще не церемонятся, поэтому у него адвокат есть, но ему самому приходится готовить позицию и всякие документы, а рассмотрение дела будет уже скоро.
В принципе, по изначальному описанию дело было на участке дороги, где когда-то был ремонт, но после того как дорожники удалились, остались лишние знаки и бытовка, за которой прятался автомобиль гаишников. Вот так после обгона и произошла встреча, закончившаяся составлением протокола. Выяснение подробностей привело к предположению о противоречивости информации, дающейся этими знаками водителям, в связи с чем было предложено подать ходатайство об истребовании схемы организации дорожного движения на период ремонта дороги. На следующем судебном заседании ходатайство было заявлено, а впоследствии была получена схема, которая была показана на форуме вместе с остальными материалами дела.
Из документальных данных следовало, что нарушитель проехал знак “обгон запрещен”, доехал до знака “сужение дороги” (дорога была двухполосной), у знака “преимущество перед встречным движением” выехал на встречную полосу и обогнал какой-то жигуль, после чего гаишники тормознули обе машины и жигулист стал свидетелем, который описал все действия.
Я конечно же понимаю, что в зоне действия знака “обгон запрещен” выезд на встречку должен быть наказуем, но сужение двухполосной дороги на одну полосу лишает разумности запрета обгона, так как исключает возможность движения по своей полосе. В связи с таким обстоятельством были сформулированы объяснения, основанные на схеме и показаниях свидетеля. Согласно объяснениям водитель мирно ехал соблюдая требования знаков, покинул свою полосу в месте сужения дороги, пользуясь преимуществом перед встречными автомобилями проехал по встречной полосе ремонтируемый участок дороги, а жигули заехали на место ремонта. В дальнейшем сотрудники полиции всех остановили и зачем-то составили протокол про езду по встречке.
Объяснения были приняты судом “на ура” и было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Самое интересное, что даже врать никому не пришлось. Просто каждый что-то недоговаривал.
