Жалоба на бездействие судьи

Московский городской суд. Учёт поступивших обращений.

Здравствуйте, Ахметжанов Равиль Хаммятович!

Вашему обращению присвоен регистрационный номер ОПн-6457\2024.

Текст Вашего обращения:
20 февраля 2023 года мировой судья судебного участка 323 Динисламова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении УИД 77MS0440-01-2023-ХХХХХХХХХ вынесла постановление, которым оставила без выяснения тождественность “государственных регистрационных знаков”, определяющим признак административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, “регистрационным знакам”, указанным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 “О Правилах дорожного движения”, в число которых входят те знаки, которые выдаются регистрационными органами иных государств и, согласно ст. 13 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ “О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации,” ГОСУДАРСТВЕННЫМИ не являются. Вынесенное постановление не было направлено в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, в виде заказного письма. Копия постановления направлена в виде электронного документа, предусмотренного ч.6 ст.29.10 КоАП РФ. Назначенный вид административного наказания – лишение права управления транспортными средствами. В жалобе на постановление, заявленной в Щербинский районный суд, было указано на разницу между “государственными регистрационными знаками” и “регистрационными знаками” с просьбой об отмене постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судья Щербинского районного суда Сальникова Дарья Андреевна 02.10.2023г. рассмотрела жалобу и по неведомым основаниям огласила резолютивное решение об оставлении постановление без изменения, а заявленную жалобу – без удовлетворения. В силу ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступило в законную силу с момента оглашения решения вышестоящего судьи по жалобе на постановление. Копия судебного акта с отметкой о вступлении постановления в законную силу направляется в орган, уполномоченный приводить его в исполнение. С момента вступления постановления о назначении административного наказания лицо, в отношении которого ведется производство по делу, под угрозой административной ответственности не может управлять транспортными средствами. Судья Щербинского районного суда Сальникова Д.А. по состоянию на 15 февраля 2024 года не передала дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №323, не выслала заверенную копию судебного решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не разместила на сайте Щербинского районного суда текст вынесенного решения. Следствием незаконного бездействия судьи Сальниковой Д.А. является последовательное нарушение требований законодательства об административных правонарушений требований, обращенных к мировому судье, к органам, уполномоченными исполнять назначенное наказание, и нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на судебную защиту (в связи с невозможностью подачи жалобы в кассационный суд без надлежаще оформленных копий судебных актов). Исходя из того, что смешение выше указанных понятий “государственный регистрационный знак” и “регистрационный знак” затрагивает суверенитет Российской Федерации и иных государств, интересы законодательной и исполнительной, лица, привлеченного к административной ответственности, а также неопределённого круга лиц, прошу провести проверку деятельности судьи Сальниковой Д.А. по изложенным обстоятельствам и привлечь её к дисциплинарной ответственности с обеспечением прав участников производства по делу об административном правонарушении на получение надлежащим образом заверенных копий судебных актов для последующего обжалования. Доверенность на представление интересов лица, в отношении которого вынесены судебные акты, представлена в материалах дела об административном правонарушении.

При повторном обращении или уточнении в рамках данного обращения обязательно указывайте присланный регистрационный номер.

Одновременно сообщаем, что указанное обращение подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».


Новости на 28.02.2024

Сегодня на сайте Щербинского райсуда произошло обновление по делу. Решение по жалобе на постановление наконец-то дошло до судебного участка, с пятого на второй этаж здания суда. Я же получил электронную копию решения суда на портал Госуслуги. Как и ожидалось, доводы защиты не были отражены в решении суда, вместо чего было написано “Иные доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя жалобы с установленными мировым судьей фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что не может являться основанием для отмены оспариваемого по делу судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы.”
Такой вывод конечно же не научно обоснованное открытие, но хотя бы предмет для рассмотрения кассационным судом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *